1226人阅读
从法律角度,单一证人证言属证据范畴,但有主观色彩和稳定性限制。法律要求证据充分且具关联性,仅依赖人证,缺物证、书证、视听资料等佐证,证明力度低。证人信誉度、与当事人关系等也影响证言有效性。司法实践中,法官会全面评估,单一证言常无法独立支撑案件结论,需构建完整证据链。
1405人阅读
违法或不当陈述将被追究法律责任,恶意提供不实之词可能触犯伪证罪。刑事诉讼中虚构陈述会扰乱审判、威胁公正,还会剥夺犯罪嫌疑人及被告人法定权益。非故意造成口供失真应尽快更正并解释。总之,在法律运行中,必须坦诚提供真实陈述,以保障法律公正与权威。
1939人阅读
证人是确凿证据之一,证人证言是法定证据体系关键部分。证人凭亲身体验向法院陈述,经法院审查判断有一定证明力度。但证人证言有偏颇、多变等局限,法院审理时会综合多方面因素判断其可信度与可靠性。证人有如实作证义务,故意提供虚假证言将受制裁。符合规定且经严格审查的证人证言可作判案重要依据。
1600人阅读
公安局搜集的证据不全是直接证据。直接证据能独立直接证明案件核心事实,公安侦破复杂案件时证据多样,部分是直接证据,如犯罪嫌疑人口供等,但更多是间接证据,像现场勘查的物品或痕迹鉴定结果。判断证据是否为直接证据,要综合分析其与案件核心事实的关联及证明效力,不能简单下结论。