名誉侵权官司一般打赢吗

名誉侵权官司能否胜诉，需依据具体情形来定。
其一，倘若存在确切的侵权事实，像恶意散播诋毁他人名誉的话语等，并且能够提供充足的证据，像聊天记录、证人的证言等，那么胜诉的几率就比较大。
其二，要是侵权行为的情节较为轻微，或者证据不够充分，就有可能面临败诉的结果。
其三，还得考量被告的抗辩理由是否站得住脚，例如是否拥有正当的言论自由等。
在法律实践过程中，法官会全面地权衡各方的证据以及情节等因素，然后作出判决。
所以，不能一概而论地说名誉侵权官司必定能打赢或者打不赢，必须结合具体的案件情况进行细致的分析和准确的判断。

案情回顾:

小朱称小李恶意散播诋毁自己名誉的话语，给自己造成极大困扰，遂将小李告上法庭，要求其承担名誉侵权责任。小李则坚称自己言论属于正当言论自由，并非恶意诋毁。小朱向法庭提交了一些聊天记录作为证据，小李认为这些证据不充分，双方就名誉侵权与否产生争议。

案情分析:

1、若小朱所提交的聊天记录等证据能够充分证明小李存在恶意散播诋毁话语这一确切侵权事实，且小李的抗辩理由不成立，那么小朱胜诉几率较大。
2、倘若小朱的证据不够充分，或小李的侵权行为情节轻微，又或小李的正当言论自由抗辩理由站得住脚，小朱则可能面临败诉结果。法官会综合权衡证据及情节作出判决。