双方签字按手印的协议有法律效应吗

通常来讲，当双方都在协议上签字并按手印时，此协议具备法律效应。
签字与按手印这两种行为，均是当事人对协议内容予以确认和认可的方式，它们在法律效力方面是等同的。
从法律层面分析，只要协议的内容未触犯法律法规的强制性规定，也没有违背公序良俗，并且是双方真实的意愿表达，那么该协议在双方之间就是有效的。
不过呢，要是协议存在欺诈、胁迫、因重大误解而导致意思表示不真实的情况，亦或是协议的形式不符合法律要求（像某些特殊类型的协议需经过特定的审批程序等），这样的话，协议就有可能被认定为无效或者可撤销。
总之，一般情况下签字按手印的协议具备法律效应，但实际情况还得依据具体的法律规定和案件事实来进行判定。

案情回顾:

小朱与小李签订一份合作协议，双方均在协议上签字并按手印。之后，小朱认为协议存在问题，主张协议无效，原因是签订时自己受小李胁迫，并非真实意愿表达。小李则坚称协议是双方自愿签署，具有法律效力，双方因此产生纠纷。

案情分析:

1、通常，双方签字按手印的协议若内容不违法且是真实意愿表达，便具法律效力。但此协议小朱称受胁迫签订，存在意思表示不真实的争议点。
2、若小朱能证明受胁迫这一情况属实，该协议可能被认定无效或可撤销；
若无法证明，协议符合一般条件则有效，具体需依法律规定和事实判定。