1102人阅读
通常情况下,公安机关按法定程序收集,内容真实可靠、与案件关联密切的证据,会获法院认可。公安机关在职责权限内依法收集的证据有法律约束力,常见证据类型有询问笔录等。但证据收集违法,法院可能不采纳。公安机关证据能否被认可主要取决于“三性”,具体需结合案件和法规全面评估判断。
1934人阅读
立案不意味着掌握充分确凿证据,它是诉讼程序的起始阶段。刑事案件立案需存在犯罪事实、追究刑事责任且符合管辖规定,此时证据可能初步、不完整。民事诉讼满足法定起诉条件,如明确被告人、具体诉求及事实理由等法院便受理立案。立案只是法律程序启动环节,不代表有足够证据定罪判罚。
1577人阅读
在民事诉讼中,证人主要职责是真实详尽阐述所知事实。若故意提供虚假证词干扰法院审理,会面临罚款、拘留等强制措施,构成犯罪将被追究。证人有义务客观全面陈述真相,不可隐瞒歪曲。非故意因记忆误差提供不精确证词,一般无需担责,但会影响证言可信度,对民事诉讼证人而言,真实诚信至关重要。
1854人阅读
现行相关法律未明确证据保全措施实施后启动诉讼程序的具体期限。惯常做法是涉诉各方应尽快行动,在证据可能改变或影响证明价值前及时起诉。且宜在适宜时间段启动诉讼,通常应在保全措施执行期内展开,这样才能有效运用和充分发挥已保全的证据材料。