二审上诉没开庭律师费怎么收的

二审上诉未开庭时的律师费收取，主要依据委托代理合同。
当案件进入二审程序后，律师会综合考虑诸多因素来确定收费标准，比如投入的工作时间，这包括准备上诉材料、与当事人沟通等所花费的时间；
专业程度，即律师的法律知识储备、实践经验等；
还有案件的难易程度，复杂的案件自然需要更多的精力去处理。
若仅启动二审上诉程序却未实际开庭，律师可能已进行了法律研究，为案件寻找合适的法律依据，也可能撰写了相关文书，这些工作都耗费了律师的精力和时间。
所以，仍会按照合同约定收取一定比例的费用。
不过，具体收费金额会因律师事务所的收费标准、律师个人差异以及案件的具体情况而有所不同。
在签订委托代理合同时，双方务必明确约定收费方式、金额及相关条款，这样能有效避免后续可能出现的纠纷。
总之，律师费是对律师劳动和服务的补偿，未开庭不代表律师未工作，收费需以合同为依据。

案情回顾:

小朱因对一审判决不服，委托小李律师代理二审上诉。签订委托代理合同后，二审程序启动但尚未开庭，小朱认为未开庭律师没做多少工作，不应按合同约定支付律师费。小李则称自己已投入大量时间精力做法律研究、撰写文书等，要求小朱依约付费，双方为此产生争议。

案情分析:

1、律师费收取主要依据委托代理合同。本案中律师虽未经历开庭环节，但已进行法律研究、撰写文书等工作，耗费了精力和时间，依合同有权收取一定费用。
2、签订合同时明确收费方式等条款很关键。若双方提前约定清晰，就能避免类似小朱与小李这样因收费问题产生的纠纷。