被告法庭传唤不去会怎么样

被告被法庭传唤后，倘若无正当理由拒不到庭，将会引发一系列后果。
其一，法院有权作出缺席判决。
倘若被告属于必须到庭的当事人，即便经两次传票传唤，仍无正当理由拒不到庭，法院便可对其进行拘传。
其二，若原告所主张的事实拥有充足的证据予以支撑，那么这些事实就很可能获得法院的支持，然而此时被告的答辩等权利将无法得以行使。
其三，这会对诉讼进程产生影响，比如可能会导致审理期限延长等情况。
其四，倘若被告是承担民事责任的一方，缺席判决后，其很可能需要承担不利的法律后果，像支付违约金、赔偿损失等。
总之，被告务必重视法庭传唤，按时到庭参与诉讼，只有这样才能更好地维护自身的合法权益。
倘若存在特殊情况无法到庭，应当及时向法院说明情况并申请延期等相关事宜。

案情回顾:

小郑起诉小李要求其支付违约金，法院传唤小李到庭，小李无正当理由拒不到庭。争议点在于小李拒不到庭后会面临怎样的法律后果。法院作出缺席判决，小郑主张事实有证据支持，且诉讼进程受影响，小李最终可能需承担不利法律后果。

案情分析:

1、法院有权作出缺席判决，小李作为被告拒不到庭，放弃了答辩权利，法院可依据现有证据和法律规定进行裁决。
2、若小李是必须到庭当事人，经两次传票传唤仍不到庭，法院可对其拘传，强制其到庭参加诉讼。
3、小郑主张有证据支撑时，事实易获法院支持，小李无法行使答辩权，处于不利地位。
4、小李缺席导致诉讼进程受影响，如审理期限延长，且可能需承担支付违约金等不利法律后果。