被告承担原告律师费的情形有哪些

通常来讲，被告承担原告的律师费得具备法律的明确规定或者合同上的约定才行哦。
具体如下：
其一，在合同方面呢，如果双方事先在合同里清楚地约定了，一旦出现违约情况，违约方就得承担守约方的律师费，那这个约定就是有效的，被告就应当承担。
其二，像是在知识产权侵权的案件里呀，法律明确规定，侵权人得赔偿被侵权人在制止侵权行为过程中所支付的那些合理开支呢，其中就包含律师费等费用哦。
其三，对于虚假陈述的案件呢，依据相关法律，要是被告有虚假陈述等欺诈行为，那他就得赔偿原告因此而产生的合理费用啦，这里的律师费也在其中呢。
其四，在某些特定的法律援助案件里，被告可能就需要承担原告的律师费，这样才能更好地保障原告的合法权益呢。
总之呢，被告承担原告律师费得有依据，得根据具体的案件事实和法律规定来进行判断啦。

案情回顾:

小朱起诉小李违约，要求小李承担自己的律师费。小朱称双方合同约定违约方承担守约方律师费，小李则认为此约定无效。此外，小静起诉小胡知识产权侵权，要求小胡承担自己律师费，小胡不认可。争议点在于被告是否应承担原告律师费。

案情分析:

1、小朱与小李的合同纠纷中，若双方事先在合同中明确约定违约方承担守约方律师费，此约定有效，小李作为违约方应承担小朱的律师费。
2、小静与小胡的知识产权侵权案中，根据法律规定，小胡作为侵权人应赔偿小静在制止侵权行为过程中支付的合理开支，其中包含律师费。