诈骗案中的赃物怎么认定善意取得

在诈骗这类案件里，赃物通常是不适用善意取得原则的。
善意取得具备这些条件：
其一，受让人在受让相应的不动产或者动产之时，必须保持善意，也就是不知情；
其二，是以合理的价格进行转让的；
其三，对于需要依法登记的转让不动产或者动产，已经完成了登记手续，而对于无需登记的，也已经交付给了受让人。
但诈骗所得到的赃物，因其来源不合法，压根就不符合善意取得的前提条件。
即便受让人在受让的时候确实是善意的，也支付了合理的价格，并且完成了交付或登记等手续，依然不能获得赃物的所有权。
这是因为赃物的追及效力不会受到善意取得制度的约束，原所有权人有权利追回自己的赃物。
总之，诈骗案中的赃物不能适用善意取得，原所有权人有权要求返还赃物，以维护自身的合法权益。

案情回顾:

小何的财物被小胡诈骗。之后，小胡将部分财物低价卖给小李，小李并不知晓这些是赃物。小何发现后，要求小李归还财物，小李认为自己是善意取得，拒绝归还，双方因此产生争议。

案情分析:

1、善意取得需受让人受让时善意、价格合理、完成登记或交付。但诈骗赃物来源不合法，不符合善意取得前提。本案中小李虽不知情且支付价格，但财物系诈骗赃物，不适用善意取得。
2、赃物追及效力不受善意取得制度约束，原所有权人有权追回。所以小何作为原所有权人，有权利要求小李返还被诈骗的财物以维护自身权益。