对原告提出的证据不承认谁举证

在民事诉讼领域，“谁主张，谁举证”乃是一项基本的原则。
原告首先提出自身的主张，同时提供相应的证据。
倘若被告对原告所提供的证据不予承认，那就应当拿出相反的证据，或者对原告的证据展开有力的反驳。
倘若被告未能提供充足的反证，并且原告的证据完全符合法律所规定的证据形式以及证明标准，那么法院极有可能会认定原告的主张是成立的。
不过，在某些特殊的情形之下，法律明确规定由被告承担举证责任。
就像在环境污染侵权纠纷这类案件中，被告就需要证明自身的行为与所造成的损害结果之间不存在因果关系等。
总而言之，通常情况下是由原告进行举证，而当被告对原告的证据不承认时，就需要承担相应的举证责任。
但同时也存在着特殊的规定，这就需要根据具体的法律情形来进行准确的判断。

案情回顾:

小朱状告小李环境污染侵权，称小李工厂排放污染物致其农作物受损，小朱拿出照片、检测报告等证据。小李不承认这些证据，坚称自己工厂排放合规，与小朱农作物受损无关，双方为此产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、在这起民事诉讼中，一般遵循“谁主张，谁举证”原则，小朱作为原告提出主张并提供了证据。
2、小李对证据不承认，按规则应拿出反证或有力反驳。但因是环境污染侵权纠纷这类特殊案件，举证责任倒置，小李需证明自身行为与损害结果无因果关系，最终由法院依具体情况判断。