解除同居关系时，如果是男女双方共有的财产，按双方所占有的财产份额进行分割，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产属于共同财产，也可以由当事人协议处理；协议不成的，可以向人民法院起诉，人民法院根据财产的具体情况判决。如果是个人所有的财产归该所有人，不予分割。
索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。
索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。
北京家理律师事务所
易轶律师深耕婚姻家事法律服务行业十余年，已为100000余人提供免费法律咨询，办理案件4000余起。擅长解决疑难复杂、离婚、继承法律纠纷案。 易轶律师多次办理社会影响高的大案及名人案件。曾代理乒乓球奥运冠军、女排奥运冠军的婚姻家事纠纷案件，代理CBA总冠军明星离婚后财产纠纷案件，担任著名国画大师之子的顾问，参与遗产继承纠纷案，代理高额股权分割涉案离婚案等，助当事人维护合法权益，摆脱经济纠纷。 易轶律师常年活跃于中央电视台、北京电视台、深圳卫视等媒体；《法律与生活》专栏作者；荣登《中国妇女》杂志封面人物，曾接受《人民日报》、《环球时报》、《光明日报》、《中国新闻网》、《三联周刊》、英国路透社、法国新闻社等中外媒体采访；获得“2021年腾讯新闻优秀女性青年”、“2020—2021年度北京市律师行业优秀共产党员”、“2018—2019年度北京市律师行业优秀共产党员”、“2015—2018年度北京市优秀律师”等荣誉。
咨询该律师
1727人阅读
离婚冷静期通常不宜同居。该期间夫妻仍处于婚姻关系存续状态，若同居可能被视为默认延续婚姻关系，影响后续离婚程序办理。若之后决定不离婚，同居在法律上无问题；若坚持离婚，同居则可能使离婚事宜处理产生复杂情况与争议。因此，离婚冷静期是否同居需谨慎考虑，避免引发不必要法律问题。
1798人阅读
从法律层面看，偶尔一起居住是否构成同居难以简单判定。通常同居指双方持续稳定在同一住所共同生活、共担费用。仅偶尔相聚不具备长期稳定特点可能不算。具体需综合居住时间、频率、生活模式等判断，如每周固定几天像夫妻般生活较倾向构成，偶尔留宿则多半不算，要依实际情况分析。
1669人阅读
在法律范畴，婚前同居本身不违法，但可能因引发婚姻破裂等后续状况，影响离婚时财产分割与子女抚养。关键在于自身婚姻状况与内心想法，若想维持婚姻，建议与妻子坦诚交流；若无法接受，可咨询专业婚姻家庭律师了解离婚程序与权益保障。总之，要综合实际情况与需求，慎重做决策。
1621人阅读
男女同居关系中，钱财使用有原则。共同生活的合理开销如房租、水电费等双方共担；一方为共同生活额外支出可商量分摊；个人名义投资收益或损失自担，有明确约定则按约执行。需注意同居与婚姻关系不同，法律对同居财产分割规定少且不清晰，纠纷处理依具体情况和证据。所以同居最好明确钱财使用，避免财产纠纷。
