出轨净身出户的约定有效吗

关于出轨净身出户约定的有效性，需分情况来看：
1.有效情况：当此约定是双方在平等、自愿的基础上签订时，通常是有效的。
所谓平等，即双方在签订约定时，地位平等，不存在一方利用优势地位迫使另一方签订的情形；
自愿则是双方真实意思的表达，没有受到任何外界的不当干扰。
同时，该约定不能违反法律强制性规定，比如不能损害国家、集体或第三人利益。
只有满足这些条件，这样的约定在法律层面才会被认可。
2.无效情况：若一方是在受到胁迫、欺诈等情况下签订的，该约定可能会被认定为无效。
比如一方以暴力威胁另一方签订此约定，这显然违背了另一方的真实意愿。
3.综合判断：单纯的出轨行为本身并不必然使净身出户约定有效，还需结合具体的合同条款和案件事实来综合判断。
总之，其有效性关键在于签订的合法性和自愿性等因素。

案情回顾:

小朱与小李是夫妻，小朱发现小李出轨后，要求小李签订出轨净身出户的约定。小李担心小朱闹到自己单位影响工作，便签订了。后小李反悔，认为签订时受胁迫，该约定应无效，双方就此产生争议。

案情分析:

1、若从有效情况看，此约定签订时小李因担心工作受影响而签，并非完全平等、自愿，不存在双方地位平等且无外界不当干扰的情形，难以认定为有效。
2、从无效情况分析，小朱以闹到单位相威胁，使小李在一定胁迫下签订，违背了小李真实意愿，符合一方受胁迫签订可能被认定无效的情况。
3、综合判断，此案件不能仅因有出轨及净身出户约定就认定有效，需结合具体情况，此案件中因存在胁迫因素，该约定倾向于无效。