合同上写口头承诺无效有法律效应吗

关于合同中约定“口头承诺无效”的法律效力问题，具体分析如下：
1.一般情况下的效力：
在合同法律体系里，双方可自行约定合同内容及效力范围。
当合同明确规定口头承诺无效时，通常该口头承诺不具备合同效力，这种约定一般是有法律效应的。
因为合同是双方达成的具有约束力的协议，既然已约定排除口头承诺的效力，就应按此执行。
2.特殊情况的考量：
不过，有些情形下口头承诺可能仍有法律效果。
比如，法律明确规定某些特定类型的合同，像不动产买卖等，必须采用书面形式，此时口头承诺通常不被认可。
但对于一些即时履行的简单合同，如在街边小店购买日用品，当场付钱拿货，这种情况下的口头承诺也可能被视为有效。
总之，合同中关于口头承诺无效的约定通常有效，但不能一概而论，需结合具体法律规定和合同内容判断。

案情回顾:

小朱与小李签订一份买卖合同，合同中明确约定“口头承诺无效”。之后，小朱口头承诺给小李增加一定数量的货物供应，但之后又反悔。小李认为小朱应履行口头承诺，小朱则以合同约定为由拒绝，双方产生争议。

案情分析:

1、从一般情况看，合同中约定“口头承诺无效”通常是有法律效力的。因为合同是双方具有约束力的协议，既然有此约定，就应按约定执行，所以小朱可以依据合同拒绝履行口头承诺。
2、特殊情况下需具体分析。此案件并非不动产买卖等必须书面形式的合同，也不属于即时履行的简单合同，所以按合同约定，小朱的口头承诺应认定为无效。