北京市盈科律师事务所
现为北京市盈科律师事务所权益合伙人,盈科刑民交叉法律事务部北京分中心主任,盈科北京经济犯罪法律事务部执行主任,“北京刑事辩护律师网”团队主任,中华全国律师协会会员,北京市律师协会会员。 曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委、中央人民广播电台客座法律讲师。 担任中央电视台《我是大律师》栏目首批嘉宾律师。
咨询该律师1090人阅读
纯然赔偿请求一般不构成敲诈勒索犯罪。敲诈勒索是以侵吞财产为目的,用恐吓等手段强征公私财物。合法权益受侵且证据充分、申诉形式合规属正常诉讼请求。但索赔时手段违法、赔偿过高且证据不足,或明知无损失却胁迫对方高额赔偿,就可能涉敲诈勒索罪。关键在于索赔方式和依据是否合法合理。
1774人阅读
5000元人民币是否归为刑事案件不绝对。盗窃5000元通常超立案门槛属刑事案件;普通5000元民事债务纷争属民事领域。多数地区诈骗超三千元至一万元及以上构成刑事案件,但各地标准有差异。一般行贿受贿5000元未达立案条件,但若因行贿获非正当利益等,未达5000元也可构成行贿罪,判断需综合行为性质与法规。
1115人阅读
对施加人身伤害致手指骨折案件定性要立足具体案情全面分析。若伤害达轻伤及以上,可能认定为故意伤害罪,即故意非法损害他人健康。若情节显著轻微危害小不构成犯罪,会依《治安管理处罚法》追究行政责任。无论是否犯罪,受害方都有权提民事赔偿,包括医疗、护理、误工等费用,具体定罪量刑和补偿依实际情况与法规裁决。
1857人阅读
遭受人身侵害后,判断是否构成敲诈勒索性金钱交易,关键在私下调解手段。受害者依实际经济损失,通过合法公平协商获赔偿,不构成敲诈勒索罪;若用威胁、恐吓等非法手段索取高额财产,致加害者恐惧下支付,可能构成犯罪。此类纠纷是否涉敲诈勒索罪,核心看赔偿要求是否合法公正及手段是否非法获利。