继承人能否主张合同无效

继承人在某些特定情况下，是可以主张合同无效的，下面来具体分析一下相关情况：
一、合同本身存在法定无效情形
在现实生活中，合同的订立需要遵循相关法律法规。
若合同存在《民法典》所规定的无效事由，继承人便有权利依法主张合同无效。
例如，一方通过欺诈、胁迫等不正当手段来订立合同，并且这种行为损害到了国家利益。
像在一些商业交易中，一方故意隐瞒重要事实，欺骗另一方签订合同，若涉及国家利益受损，此合同就是无效的。
再如，双方恶意串通，为了谋取私利而损害国家、集体或者第三人利益的合同，也属于无效合同。
还有一些是以合法形式掩盖非法目的的合同，表面看似合法，实际却隐藏着非法勾当，这些情况下，继承人都能主张合同无效。
二、侵害继承人权益
当合同的订立或者履行过程中，侵害了继承人的合法权益时，继承人同样可以主张合同无效或部分无效。
比如，被继承人在订立合同时，存在无权处分的情况，这就可能损害到继承人对遗产的期待利益。
就像被继承人擅自将属于家庭共有财产中继承人应得的部分进行了不合理的处分，这种行为就侵害了继承人权益。
不过，继承人主张合同无效时，必须提供充分的证据来证明合同符合法定的无效情形。
倘若没有足够的证据作为支撑，那么其主张很可能不会得到法院的认可。

案情回顾:

小朱的父亲与小李签订一份商业合同，父亲故意隐瞒关键事实欺骗小李签订，且损害国家利益。父亲去世后，小朱认为此合同无效。此外，父亲曾擅自处分家庭共有财产中本属于小朱的部分与小胡签合同，小朱主张该合同侵害其权益应无效，双方产生争议。

案情分析:

1、小朱父亲与小李签订的合同，因存在欺诈且损害国家利益，根据《民法典》规定属于法定无效情形，小朱作为继承人有权主张该合同无效。
2、对于父亲与小胡签订的涉及处分小朱应得财产部分的合同，因侵害了小朱作为继承人的合法权益，小朱可主张合同部分无效。但小朱需提供充分证据，否则主张可能不被法院认可。