包庇罪和隐瞒罪是一个罪吗

包庇罪和隐瞒罪并非同一罪名，二者有着显著区别，具体体现在以下几个方面：
一、包庇罪的具体阐释
包庇罪在我国《刑法》中有明确规定。
是指当一个人清楚知晓他人是实施了犯罪行为的人时，通过各种积极的行为来帮助犯罪分子逃避法律的制裁。
例如，为犯罪分子提供一个安全的隐藏场所，像偏僻的废弃房屋，让其能够躲避公安机关的追捕；
或者给予犯罪分子一定的财物，助力其在逃匿过程中有足够的生活费用；
又或者向司法机关提供虚假的证明材料，干扰司法人员对案件的正常侦查和审理，试图让犯罪分子逃脱应有的惩罚。
二、隐瞒罪的详细解读
准确地说，这里的隐瞒罪指的是掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。
当一个人明明知道某些财物或者收益是通过犯罪行为所获取的，却仍然采取一系列行为对其进行掩饰或隐瞒。
比如，将犯罪所得的财物进行窝藏，藏在自己家中不被发现；
或者将这些财物转移到其他安全的地方；
亦或是对这些犯罪所得的财物进行收购，企图通过合法交易的表象来掩盖其非法来源；
还有可能代为销售这些犯罪所得，使其能够在市场上流通，从而达到掩饰、隐瞒的目的。
三、二者的本质区别
综上所述，包庇罪重点在于对犯罪分子人身的庇护，让其能够逃避法律的追究；
而隐瞒罪则侧重于对犯罪所得及其收益进行掩饰和隐瞒，使其非法来源不被察觉。

案情回顾:

小朱明知小李是犯罪分子，为其提供废弃房屋躲避追捕，后被发现。而小胡明知小丽的财物是犯罪所得，仍帮其窝藏。此案争议点在于小朱行为属包庇罪，小胡行为属隐瞒罪，二者有显著区别。

案情分析:

1、小朱为犯罪分子小李提供隐藏场所，属于知晓他人犯罪后通过积极行为帮助其逃避法律制裁，符合包庇罪中对犯罪分子人身庇护的特征，构成包庇罪。
2、小胡对小丽犯罪所得财物进行窝藏，是在明知财物来源非法的情况下，采取行为掩饰、隐瞒犯罪所得，符合隐瞒罪的构成要件，应认定为掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。