婚姻忠诚协议是否有效

婚姻忠诚协议在特定条件下是有效的，其有效性需综合多方面因素考量，不能简单一概而论。
首先，协议需是双方真实意思的体现。
也就是说，双方在签订协议时，应是在平等、自愿的基础上，充分知晓协议内容及其可能产生的后果，且不存在被误导、欺骗等情况。
同时，协议不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。
其次，协议内容要具体明确。
例如，对于出轨行为的界定要清晰，像与他人发生不正当关系的具体情形等；
违约后的责任承担也应明确，比如财产分配方式、精神损害赔偿数额等，避免因内容模糊而在实际执行中产生困难。
再者，签订协议时双方要有完全民事行为能力。
若协议存在欺诈、胁迫等情况，或者内容严重损害一方权益或公共利益，那就可能会被认定为无效。

案情回顾:

小朱与小李结婚后，签订婚姻忠诚协议。后小朱发现小李与他人有暧昧关系，认为小李违反协议，要求按协议分割财产。但小李称签订协议时受小朱胁迫，且协议中对“出轨行为”界定模糊，双方就协议有效性产生争议。

案情分析:

1、关于是否为真实意思体现，若小李能证明签订时受胁迫，非自愿平等签署，那协议可能无效；若无法证明，则可能有效。
2、协议内容方面，“出轨行为”界定不清，在执行时易产生分歧，这会影响协议的有效性和可操作性。
3、若小李无证据证明受胁迫等情况，且不存在违反法律、公序良俗等问题，协议可能有效；反之则可能无效。