被告不出庭还要第二次开庭吗

关于被告未出庭情况下法院是否进行第二次开庭的问题，具体说明如下：
1.缺席判决情形：一般来说，被告经传票传唤，若没有正当理由而拒不到庭，法院可以进行缺席判决。
2.第一次开庭被告未出庭后的处理：当第一次开庭被告未出庭时，法院会结合案件具体情况来决定是否安排第二次开庭。
比如，若案件事实清晰明确，相关证据也很充分，而且不影响案件正常审理，法院可能会直接作出判决，无需再进行第二次开庭。
3.可能进行第二次开庭的情况：倘若案件情况比较复杂，例如涉及一些关键事实还未调查清楚，需要进一步调查取证；
或者某些证据需要双方进行质证，又或者双方当事人还有重要意见需要进一步陈述等，法院则可能会决定进行第二次开庭。
4.最终决定因素：总之，是否需要第二次开庭取决于案件具体情况以及法院的审理安排，法院会严格依据法律规定和公正原则，作出合理的决定。

案情回顾:

小朱起诉小李，第一次开庭时小李经传票传唤无正当理由未出庭。小朱主张案件事实清晰应直接判决，小李代理人后称有关键事实未查清需二次开庭，双方就被告未出庭时法院是否应进行第二次开庭产生争议。

案情分析:

1、若此案件事实清晰明确，相关证据充分，不影响正常审理，依据缺席判决情形相关规定，法院可能直接作出判决，无需二次开庭。
2、若案件复杂，存在关键事实未查清需进一步调查取证，或者证据需双方质证，当事人有重要意见需陈述等情况，法院则可能根据具体情况安排第二次开庭，以确保公正审理。
3、最终是否二次开庭取决于案件具体情况和法院审理安排，法院会依法依规作出合理决定。