遗赠扶养协议与公证遗嘱哪个优先

关于遗产分配问题，需明确遗赠扶养协议优先于公证遗嘱，具体说明如下：
1.定义阐释：
遗赠扶养协议是遗赠人和扶养人签订的一种协议。
协议明确规定，扶养人要承担起对遗赠人的生养死葬义务，而作为回报，在遗赠人去世后，其财产将转归扶养人所有。
公证遗嘱则是经过公证机关公证的遗嘱，是遗嘱人对自己财产处分意愿的一种书面确认。
2.法律效力：
遗赠扶养协议一经签订便具有法律效力。
这意味着扶养人必须严格按照协议要求，切实履行对遗赠人的扶养义务，同时也就相应地享有接受遗赠财产的权利。
公证遗嘱的效力以遗嘱人的死亡为生效条件。
当存在遗赠扶养协议时，即便有公证遗嘱，其执行也需排在遗赠扶养协议之后。
3.优先原因：
遗赠扶养协议更侧重于扶养关系以及义务的履行，体现了对扶养人付出的认可和保障。
所以从法律适用角度看，它优先于公证遗嘱。

案情回顾:

小朱与小李签订了遗赠扶养协议，约定小李负责小朱的生养死葬，小朱去世后财产归小李。之后，小朱又立下公证遗嘱，表明财产由小胡继承。小朱去世后，小李和小胡就遗产分配产生争议，焦点在于遗赠扶养协议和公证遗嘱谁优先。

案情分析:

1、小李与小朱签订的遗赠扶养协议具有法律效力，小李履行了扶养义务，就享有接受遗赠财产的权利。
2、虽然小朱有公证遗嘱，但根据法律规定，当存在遗赠扶养协议时，公证遗嘱的执行需排在其后。所以在本案中，应优先按照遗赠扶养协议分配遗产，即遗产应归小李所有。