当事人不到庭怎么办

关于当事人不到庭对诉讼进程的影响，具体说明如下：
1.原告不到庭情况：
一般而言，若原告经传票传唤，却无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，这种情况下，法院通常会按撤诉处理。
若此时被告提出反诉，那么法院可以对原告进行缺席判决。
2.被告不到庭情况：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。
而对于必须到庭的被告，若经两次传票传唤，均无正当理由拒不到庭，法院有权采取拘传措施，强制其到庭。
3.应对建议：
在民事诉讼中，庭审至关重要。
当事人应按时出庭参与诉讼，以此维护自身合法权益。
若确实存在特殊情况，比如突发重大疾病、遭遇不可抗力等导致无法到庭，当事人应及时向法院申请延期审理等相关手续，避免因自身缺席而对诉讼结果产生不利影响。

案情回顾:

小何起诉小李，法院传票传唤小何，小何无正当理由拒不到庭，小李还提出了反诉。此外，小胡起诉小静，小静作为必须到庭的被告，经两次传票传唤均无正当理由拒不到庭。争议点在于当事人不到庭时法院该如何处理。

案情分析:

1、对于小何的情况，法院通常会按撤诉处理，而因小李提出了反诉，法院可以对小何进行缺席判决。
2、对于小静的情况，因其是必须到庭的被告且经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院有权采取拘传措施，强制其到庭。
3、当事人应重视庭审，按时出庭。若有特殊情况无法到庭，要及时向法院申请延期审理等手续，防止因缺席影响诉讼结果。