法院民事开庭被告不去后果会怎样

法院民事开庭时，若被告不去，可能会带来一系列后果，具体如下：
1.可能面临缺席判决：在民事案件中，若法院依法向被告送达传票，被告无正当理由却拒不到庭，或者未经法庭许可中途擅自退庭，法院就有权在被告缺席的情况下，依据原告提供的证据及相关法律规定，对案件进行审理并作出判决。
2.承担不利判决风险增大：缺席判决往往对被告极为不利。
因为在庭审过程中，被告缺席就意味着其放弃了为自己辩护和举证的权利。
这样一来，原告所主张的事实更容易被法院认定，被告很可能需要承担不利的法律后果，例如按照原告的诉讼请求支付相应金额等。
3.后续执行面临阻碍：若被告在缺席判决后，依旧不履行相应义务，那么后续的执行程序可能会变得相对复杂。
这不仅会增加执行的难度，还会耗费更多的时间成本。

案情回顾:

小何起诉小李要求偿还借款，法院依法向小李送达传票，开庭时小李无故缺席。小何提供了借款相关证据，法院进行了缺席判决，判决小李还款。小李未履行还款义务，后续执行程序遭遇阻碍，双方争议焦点在于小李缺席庭审带来的一系列后果。

案情分析:

1、小李无正当理由拒不到庭，符合缺席判决的条件，法院有权依据小何提供的证据及法律规定作出判决。
2、小李缺席庭审放弃了辩护和举证权利，使得小何主张的事实更易被认定，从而增大了小李承担不利判决的风险，需按判决还款。
3、小李在缺席判决后不履行义务，导致后续执行程序复杂，增加了执行难度和时间成本。