民事起诉调解时被告不在的情况下怎么办

在民事起诉调解过程中，当被告不在场时，一般有以下几种常见的处理方式：
一、被告拒不到庭情况
若被告经传票传唤，且无正当理由拒不到庭，此时可进行缺席调解。
调解人员会细致审查原告提出的诉求，同时对原告提供的各类证据进行认真核实与分析，进而展开调解工作。
若经过努力，被告最终还是未能与原告达成调解协议，那么法院将会按照法定程序继续推进审理工作，并依据事实和法律作出公正的判决。
二、被告下落不明情况
要是被告下落不明，法院通常会采取公告送达的方式，将传票等重要诉讼文书进行广泛公示。
在公告期满后，再着手进行调解。
若调解无法达成一致意见，法院会严格依法作出相应的判决。
三、延期调解情况
调解人员还会结合案件的具体实际情况，综合考虑后决定延期调解。
待被告能够到场或者案件具备了合适的调解条件时，再重新启动调解程序。
总之，被告不在场时，法院会依规采取恰当措施，保障原告权益和司法程序顺利进行。

案情回顾:

小朱起诉小李，在调解过程中，小李拒不到庭。调解人员审查诉求、核实证据后调解，双方未达成协议。此外，小静起诉小胡，小胡下落不明，法院公告送达后调解也未成功。还有小丽起诉他人，因情况特殊决定延期调解。争议点在于不同被告不在场情况的处理方式。

案情分析:

1、小李拒不到庭，法院进行缺席调解符合规定，若调解不成依法判决，保障了司法程序的正常推进，也维护了小朱的权益。
2、小胡下落不明，法院公告送达后调解，体现了程序的公正性，即使调解不成依法判决，也确保了小静的诉讼权利。
3、小丽案件延期调解，是结合实际情况的合理安排，待条件合适再调解，有助于案件妥善解决。