离婚开庭时双方不到场怎么办理

关于离婚开庭时双方不到场的情况，处理方式有明确规定：
1.原告不到庭：若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，通常会按撤诉处理。
例如，原告在接到传票后，没有合理原因却不参加庭审，法院就会按此规则操作；
若被告此时提出反诉，法院则可对原告缺席判决。
2.被告不到庭：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。
3.特殊情况：一般离婚案件原则上要求双方当事人都到庭。
若一方下落不明，另一方诉至法院，只要求离婚，不申请宣告下落不明人失踪或死亡的案件，人民法院应当受理，并对下落不明人用公告送达诉讼文书。
总之，离婚开庭时双方不到场的处理需依据具体情形而定。
当事人应重视庭审，按时到庭，这样才能更好地保障自身合法权益。

案情回顾:

小朱与小李闹离婚，开庭时，小朱作为原告经传票传唤，无正当理由未到庭。而小李作为被告，此时提出反诉。另外，小胡与小丽离婚案中，小胡下落不明，小丽诉至法院要求离婚且不申请宣告小胡失踪或死亡。争议点在于各方不到庭情况下案件如何处理。

案情分析:

1、在小朱与小李的离婚案中，小朱无正当理由不到庭，按规定法院通常会按撤诉处理。而小李提出反诉，法院可对小朱缺席判决。
2、对于小胡与小丽的离婚案，小胡下落不明，小丽不申请宣告其失踪或死亡，法院应当受理，会对下落不明的小胡用公告送达诉讼文书。