忠诚协议的效力有哪些

忠诚协议的效力判定需要依据具体情况展开分析。
首先，从协议的基本性质来看。
若该协议是双方在平等、自愿基础上达成的真实意思表示，并且其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也没有违背公序良俗，那么在一般情况下，这样的忠诚协议是具备法律效力的。
比如，双方明确约定在婚姻中要相互尊重、忠诚，不做有损家庭的行为等。
其次，涉及人身关系的忠诚约定需谨慎看待。
像限制离婚自由这类约定，明显违反了法律赋予公民的婚姻自由权利，所以通常是无效的。
再者，在财产方面的约定则有所不同。
若约定一方违反忠诚义务时，需给予另一方经济赔偿等，通常是有效的。
例如，一方在婚姻关系存续期间与他人同居，另一方依据忠诚协议要求赔偿损失，法院会结合实际情况，如双方的经济状况、过错程度等，综合判断后可能会予以支持。
总之，忠诚协议的效力并非绝对，需综合多方面因素进行判断。

案情回顾:

小朱和小丽结婚时签订忠诚协议，约定相互忠诚，若一方出轨则给予另一方经济赔偿，但同时约定一方不得提出离婚。后小朱发现小丽与小胡存在不正当关系，小朱依据协议要求赔偿并欲离婚，小丽认为协议限制离婚自由应无效。

案情分析:

1、关于相互忠诚及经济赔偿的约定，是双方平等自愿基础上的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定和公序良俗，在财产赔偿方面的约定通常是有效的。
2、协议中限制离婚自由的约定，违反了法律赋予公民的婚姻自由权利，这部分约定应认定为无效。忠诚协议效力需综合判断。