请代理律师打官司是不是全权代理

代理律师打官司并不一定是全权代理，这其中涉及不同的代理权限设定。
1.全权代理的内涵：在法律委托关系里，全权代理意味着委托人赋予律师相当广泛的权力。
比如，律师可以代为承认对方提出的诉讼请求，或是放弃己方原本的部分诉求；
能够对诉讼请求进行变更，还可以代表委托人进行和解、调解；
在符合条件时，提起反诉或者上诉等。
不过，要实现全权代理，通常需要在委托代理合同中进行明确且具体的约定。
2.一般代理的范围：如果是一般代理，律师主要是代为出庭参加诉讼活动。
具体包括陈述案件相关的事实和理由，向法庭提供支持己方观点的证据，以及围绕案件争议焦点进行辩论等。
但对于涉及实体权利处分这类重要事项，比如决定是否放弃某项财产权益等，仍需委托人亲自做出决定。
委托人要依据具体案件的实际情况以及自身的需求，和律师清晰、明确地约定代理权限，这样才能保障自身合法权益得到妥善维护。

案情回顾:

小朱委托小李律师打官司，未明确约定代理权限。诉讼中，小李欲代小朱放弃部分诉求并与对方和解，小朱却认为小李无权这么做，双方就代理权限范围产生争议。

案情分析:

1、若为全权代理，需在委托代理合同明确约定。本案未明确约定，小李自行代小朱放弃诉求及和解缺乏依据，因全权代理的行使应基于委托人清晰授权。
2、若为一般代理，律师主要是出庭诉讼活动，涉及实体权利处分需委托人决定。小李代小朱放弃诉求等行为超出一般代理范围，小朱的质疑合理。委托人应与律师明确约定权限，保障自身权益。