双方出轨法律怎么判的

关于双方出轨行为在法律上的相关问题，具体情况如下：
1.一般出轨不属离婚过错情形：单纯的双方出轨行为，通常不属于法定的离婚过错情形。
也就是说，一般情况下，这种单纯的出轨行为不会直接对财产分割等法律后果产生影响。
2.财产分割及损害赔偿原则：离婚时财产分割会遵循照顾无过错方、子女以及女方权益等原则。
若一方出轨并达到与他人同居或者重婚的程度，另一方就有权据此主张离婚损害赔偿。
比如，一方长期与第三者同居生活，另一方就可要求相应赔偿。
3.出轨认定需确凿证据：出轨行为的认定需要有确凿的证据支持，像清晰的聊天记录、能明确反映事实的照片等。
若证据不充分，很难得到法律的支持。
总之，双方出轨在法律上没有明确统一的判决标准，要依据具体案件情况，综合考虑出轨的情节轻重、所掌握的证据等多种因素，来判断对离婚以及相关法律后果的影响。

案情回顾:

小朱与小丽是夫妻，二人都有出轨行为。小朱发现小丽与他人有暧昧聊天记录，小丽也发现小朱与第三者有频繁接触。后二人闹离婚，争议点在于双方出轨行为对财产分割及能否主张损害赔偿的影响，且双方所掌握的“出轨证据”并不充分。

案情分析:

1、小朱和小丽单纯的出轨行为，不属于法定离婚过错情形，一般不会直接影响财产分割。
2、若一方出轨达到与他人同居或者重婚程度，另一方才可主张离婚损害赔偿，本案中双方未达此程度，难以主张赔偿。
3、出轨行为认定需确凿证据，双方现有证据不充分，很难得到法律支持。