民诉中和解协议的效力如何

1.和解协议具备合同效力，对双方当事人存在法律约束力。
在民事活动中，当双方达成和解协议时，就如同签订了一份具有特定效力的合同。
这份协议明确了双方的权利和义务，双方都应当按照协议内容去履行各自的责任。
2.经过法院确认的和解协议，能够作为执行依据。
法院在确认过程中，会对协议的合法性、合理性等进行审查。
一旦确认，该协议就具有了更强的执行力，相关部门可依据此协议开展执行工作。
3.若协议内容不违反法律强制性规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，一般应得到尊重和执行。
这是保障协议有效性和公正性的基本要求，只有符合这些条件，协议才能在法律框架内得到认可。
4.不过，当事人可在和解协议履行过程中反悔，要求法院对案件进行审理。
例如，当出现新的证据或情况发生重大变化时，当事人可能认为继续履行协议对自己不利，从而选择反悔。
5.总之，和解协议的效力需根据具体情况判断和认定，要综合考虑多方面因素。

案情回顾:

小郑与小李因合同纠纷诉至法院，后双方达成和解协议。小郑后反悔，认为新情况出现继续履行不利，要求法院审理，而小李认为和解协议有约束力应执行，双方就和解协议是否应继续履行产生争议，此前该协议经法院确认。

案情分析:

1、和解协议具备合同效力，小郑和小李达成的和解协议明确了双方权利义务，对双方有法律约束力，双方本应按协议履行责任。
2、经法院确认的和解协议可作为执行依据，法院已对协议合法性等审查，该协议具有更强执行力。
3、若协议不违反相关规定和损害利益，应得到执行，此协议若符合条件应在法律框架内被认可。
4、当事人可反悔，但需合理情形，小郑以新情况为由反悔，需看是否真属合理情况。
5、和解协议效力需综合判断，要考虑多方面因素认定此协议当下效力。