打官司被告不出庭原告胜诉吗

在民事诉讼中，被告不出庭不必然使原告胜诉，具体情况需具体分析：
1.被告无故缺席情况：若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以进行缺席判决。
这是为了保障诉讼程序的正常进行，避免因一方无故缺席而使案件停滞。
2.被告有正当理由缺席情况：当被告因突发疾病等不可抗力因素无法到庭时，法院通常会考虑实际情况，可能会延期审理，待被告能够正常参与诉讼后再继续审理，也可能根据具体情况作出其他相应处理。
3.原告证据的关键作用：若被告不到庭，原告要想胜诉，必须提供充分证据支撑自己的诉求。
若证据确凿且符合胜诉条件，法院可能判原告胜诉；
反之，若原告证据不足，即便被告不出庭，法院因无法认定原告主张，也可能驳回其诉讼请求。
总之，被告不出庭只是诉讼中的一种情形，最终判决结果取决于案件事实和法律规定。

案情回顾:

小朱起诉小李，小李经传票传唤未到庭。小朱主张小李欠其借款未还，但提供的借条存在部分模糊不清。争议点在于小李缺席情况下，小朱证据存瑕疵，能否胜诉。

案情分析:

1、若小李是无故缺席，法院可进行缺席判决。但小朱证据有瑕疵，法院难以仅依据此认定事实，可能不会判小朱胜诉。
2、若小李因突发疾病等不可抗力无法到庭，法院可能延期审理，待小李能参与诉讼后再审理。
3、小朱证据不充分，即便小李不出庭，法院无法认定小朱主张，也可能驳回小朱诉讼请求。