抚养费哪一方给比较合适

关于抚养费的给付问题，需结合具体情形确定，一般遵循如下原则：
一、父母双方协商优先
在确定抚养费给付时，父母双方若能通过平等、理性的沟通，就抚养费的具体金额、支付方式以及支付周期等方面达成一致意见，那么便可按照双方协商的结果执行。
例如，双方可以根据孩子的实际生活需求、当地的生活水平以及自身的经济能力等因素，协商出一个合理的抚养费数额，这种方式既体现了双方对子女抚养问题的共同责任，也有利于减少后续可能产生的纠纷。
二、不直接抚养方承担给付责任
通常，不直接抚养子女的一方要向直接抚养子女的一方支付抚养费。
这是因为直接抚养方在日常生活中承担了更多照顾孩子的责任，包括孩子的衣食住行、教育医疗等方面的费用支出。
比如，直接抚养方需要花费时间和精力接送孩子上学、辅导作业，以及在孩子生病时照顾陪伴等，这些都需要相应的经济支持。
三、结合经济状况合理分担
若一方的经济状况显著优于另一方，即便其直接抚养子女，也可能需根据实际情况适当分担部分抚养费。
比如，一方拥有高额的收入和丰厚的资产，而另一方收入微薄，为保障子女的生活、教育等需求，经济条件好的一方可能需要多承担一些费用。
总之，抚养费的给付应以保障子女合法权益为出发点，综合多方面因素确定合适的给付方式。

案情回顾:

小朱与小李离婚，孩子由小朱直接抚养。双方就抚养费问题产生争议，小朱认为小李应多支付抚养费，小李则认为应按自己经济能力少付些；且小朱经济状况优于小李，小李主张小朱也应分担部分抚养费。

案情分析:

1、父母双方协商优先原则下，小朱和小李应平等理性沟通，结合孩子实际需求、当地生活水平及各自经济能力协商抚养费金额、支付方式等，若协商一致按结果执行。
2、不直接抚养方承担给付责任方面，小李作为不直接抚养方，应向小朱支付抚养费，因小朱承担了更多照顾孩子的责任。
3、结合经济状况合理分担上，若小朱经济状况显著优于小李，即便直接抚养孩子，也可能需根据实际情况适当分担部分抚养费。