遗产案一审不服可以二审三审吗

在涉及遗产的案件中，关于案件的审理程序有明确规定。
其中，当事人若对一审判决结果不满意，是有权提起二审的，不过通常情况下不会有三审这一环节。
下面为你详细介绍：
1.二审的具体情况：
依据我国民事诉讼法的相关规定，当当事人对地方人民法院作出的第一审判决不服时，有权在判决书送达之日起的十五日内，向上一级人民法院提出上诉。
在二审阶段，法院会对上诉请求所涉及的相关事实以及适用的法律进行全面且细致的审查。
随后，根据审查结果作出相应的裁判。
具体而言，裁判结果可能有三种情况：一是维持原判，即认为一审判决事实清楚、适用法律正确；二是改判，当发现一审判决存在部分错误时，二审法院会对错误部分进行修正；三是发回重审，若一审程序存在严重违法等情形，二审法院会将案件发回原审法院重新审理。
2.再审（并非三审）的相关规定：
若当事人对二审判决依旧不服，一般不能像提起二审那样再提起所谓的“三审”。
然而，在一些特定情况下，当事人可以申请再审。
比如，当有新的证据足以推翻原来的判决、裁定，或者原判决、裁定所依据的主要证据是伪造的等法定情形出现时，当事人可以向原审人民法院或者上一级人民法院提出再审申请。
不过，再审申请能否被受理以及最终是否能得到支持，需要根据具体案件的实际情况来判断。

案情回顾:

小朱去世后留下遗产，其继承人就遗产分配产生纠纷。一审判决后，小李对结果不满，提起二审。二审维持原判，小李仍不服，试图提起所谓“三审”，但被驳回，后以有新证据为由申请再审，引发争议。

案情分析:

1、小李对一审判决不服，在判决书送达之日起十五日内提起二审，符合民事诉讼法规定，二审法院对相关事实和法律进行审查并作出裁判，维持原判的结果符合法定程序。
2、小李不能随意提起“三审”，当他以有新证据为由申请再审时，法院需审查是否真有足以推翻原判的新证据，再判断是否受理及支持其再审申请。