装修欺诈纠纷由谁举证

在装修出现欺诈的纠纷里，通常都是主张有欺诈行为的那一方，也就是原告，得承担起举证的责任。
就好比说，原告得拿出证据来，得能证明装修公司确实有欺诈的行为，像那些虚假的宣传材料，还有和实际装修情况不相符的合同约定之类的。
这些证据得足够有力，得能证明装修公司是故意把真实情况给隐瞒起来了，或者是故意作出了虚假的陈述，就是因为这些，才让原告基于这些错误的信息作出了错误的意思表示，然后遭受了损失。
要是原告没办法提供足够充分的证据，那他就很可能会面临着败诉的风险。
不过，也有一些特殊的情况，要是被告提出了抗辩，并且还有相关的证据来支持他的说法，那在这种情况下，被告也可以分担一部分的举证责任。
但总体来讲，在装修欺诈的纠纷中，原告还是得积极地去举证，只有这样才能更好地维护好自己的合法权益。

案情回顾:

小朱找装修公司装修房屋，装修后小朱认为装修公司存在欺诈行为，将其告上法庭。小朱主张装修公司虚假宣传且装修与合同不符，但装修公司否认。争议点在于小朱能否提供有力证据证明装修公司欺诈。

案情分析:

1、小朱作为主张装修公司有欺诈行为的原告，需承担举证责任。应提供如虚假宣传材料、不符合同约定等证据，证明装修公司故意隐瞒或虚假陈述，使自己作出错误意思表示并遭受损失。
2、若小朱无法提供充分证据，可能败诉。但若装修公司提出抗辩并有证据支持，其可分担部分举证责任，但总体原告仍需积极举证维护权益。