出轨离婚可以要求小三赔偿吗

在中国，单纯的出轨行为本身通常难以让小三承担赔偿责任。
离婚损害赔偿主要是针对夫妻一方因法定的严重过错行为而导致离婚的情况，无过错方有权请求损害赔偿。
常见的此类行为包括重婚以及与他人同居等。
然而，与小三的这种关系往往仅仅处于道德范畴，并非法律所规定的需要进行赔偿的情形。
不过，倘若小三的行为构成了对配偶权等其他法律权益的侵害，在这种情况下，既可以通过刑事途径来追究小三的刑事责任，同时在离婚过程中，无过错方也有权利主张损害赔偿。
总之，不能仅仅因为存在出轨行为就要求小三进行赔偿，而需要根据具体的实际情况来进行判断和处理。
只有当小三的行为符合特定的法律规定且对无过错方造成了实质性的损害时，才可能需要承担相应的法律责任。
所以，对于出轨及小三相关问题，必须依据法律和事实进行综合考量，以确保公正合理的解决。

案情回顾:

小朱与小丽是夫妻，小朱出轨与小三小静保持不正当关系。小丽发现后提出离婚，要求小静承担赔偿责任。争议点在于小静是否要因小朱的出轨行为承担赔偿责任。后来查明小静公然与小朱以夫妻名义生活。

案情分析:

1、单纯小朱出轨，小静与小朱的关系通常在道德范畴，小静一般无需承担赔偿责任，因离婚损害赔偿针对的是法定严重过错行为，普通出轨不属于此类。
2、小静公然与小朱以夫妻名义生活，可能构成重婚罪，要承担刑事责任，此时小丽作为无过错方在离婚时可主张损害赔偿。