合同中未约定仲裁的可不可以仲裁

在合同的相关规定中，有这样一个要点：倘若合同里面没有明确约定仲裁事宜，那么一般来讲是不可以进行仲裁操作的。
这是因为仲裁行为的开展是以双方达成仲裁协议为必要前提条件的。
这里的仲裁协议，既可以是在合同当中专门约定的仲裁条款，也可以是单独签署的仲裁协议书。
举例来说，如果仅仅是合同本身没有约定仲裁相关内容，而只是其中一方提出了仲裁申请，这种情况下，仲裁机构通常是不会受理该申请的。
然而，倘若后续双方经过协商或者其他方式，达成了符合法律规定的仲裁协议，那么就可以依据这个仲裁协议来启动仲裁程序。
所以，总体而言，在通常的情况下，如果合同没有约定仲裁条款，那么就不能进行仲裁。
但如果有后续补充的仲裁协议，且该协议合法有效，那么就可以按照此协议进行仲裁。
这体现了合同中仲裁约定的重要性以及后续补充协议对仲裁行为的影响。

案情回顾:

小朱与小李签订了一份买卖合同，合同中未约定仲裁事宜。后来因货物质量问题产生纠纷，小朱向仲裁机构提出仲裁申请，仲裁机构未受理。之后，双方经协商达成补充仲裁协议，小朱再次申请仲裁，仲裁机构受理。争议点在于无约定时能否仲裁及补充协议的效力。

案情分析:

1、合同未约定仲裁事宜时，仲裁机构不受理小朱首次申请是正确的。因为仲裁需以双方达成仲裁协议为前提，初始合同无此约定，缺乏仲裁基础。
2、双方达成补充仲裁协议后，仲裁机构受理符合规定。合法有效的补充协议能为仲裁提供依据，体现了后续补充协议对仲裁行为的影响。