律师解析:
在特定情形下,偷偷录音能够成为劳动
仲裁的重要
证据。
从法律层面来看,倘若录音是依法依规取得的,未对他人的合法权益造成侵害,并且能够确切地反映出案件的真实情况,那么它就具备证据应有的效力。
然而,要是录音是通过诸如窃听等非法手段获取的,那它就不能被当作证据来使用。
在劳动仲裁的范畴里,证据必须满足真实性、关联性以及合法性这三个关键条件。
偷偷录音如果能同时符合这三点,就可以用来证实
劳动纠纷中的相关事实,像是用人单位的
违法违规行为等。
但值得注意的是,
录音证据可能会面临被质疑其真实性的情况,所以不能单独依靠录音来定案,还需要结合其他各类证据进行综合考量。
总之,偷偷录音存在作为劳动仲裁证据的可能性,但一定要确保其合法性和有效性,这样才能在劳动仲裁中发挥应有的作用。
案情回顾:小朱与公司产生劳动纠纷,
申请仲裁。小朱提交了与公司领导小李协商时偷偷录制的对话作为证据,公司质疑录音合法性,认为是非法窃听所得,双方就该录音能否作为仲裁证据产生争议。
案情分析:1、若小朱的录音是在正常沟通协商中依法依规取得,未侵害他人合法权益,且能反映案件真实情况,满足证据三性,就具备证据效力,可在仲裁中发挥作用。
2、若公司主张录音是通过窃听等非法手段获取,一旦查实,该录音不能作为证据使用。且录音证据可能面临真实性质疑,不能单独定案,需结合其他证据综合考量。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。