离婚开庭原告不到庭怎么判

在离婚诉讼这个特定的司法场景中。
当原告被传票传唤后，倘若没有正当理由却拒绝到庭，那法院就有权利按照撤诉的相关规定来处理这起案件。
要是此时被告还提起了反诉，并且反诉的原告也就是原来离婚诉讼中的被告，同样在被传票传唤后，无正当理由不到庭，那么法院也会对反诉按照撤诉的方式去处理。
不过，如果原告虽然没有亲自到庭，但是有委托了代理人来出庭参与诉讼，那法院就会依据案件的实际具体情况来进行审理以及作出判决。
通常，法院会全面地综合考量双方之间的感情状况到底如何，包括财产该怎么分割，子女的抚养问题等这些重要的因素。
然后，法院会严格按照法律的规定，秉持着公正的原则去作出裁决，确保法律的公正性能够得到体现，同时也能切实维护好当事人的合法权益。
总之，在原告不到庭这种情况下，法院一定会根据具体的情形，依法作出相应的处理，绝对不会让任何一方的合法权益受到损害哒。

案情回顾:

小朱起诉小李离婚，小朱被传票传唤后无正当理由拒不到庭，法院按撤诉处理。后小李反诉，传票传唤后小李无正当理由不到庭，法院对反诉按撤诉处理。小静起诉小胡离婚，小静未到庭但委托代理人出庭，法院综合考量感情、财产、子女抚养等因素进行裁决。

案情分析:

1、小朱无正当理由拒不到庭，法院按撤诉处理符合法律规定，保障司法程序的严肃性和规范性。
2、小李反诉后不到庭，法院对反诉按撤诉处理，体现了法律对诉讼程序的严格要求。
3、小静委托代理人出庭，法院综合多因素裁决，能全面了解案情，公正维护双方合法权益。