交通事故三期赔偿按责任划分吗

交通事故的“三期”赔偿，也就是误工期、护理期、营养期的赔偿，一般是以实际损失为依据来进行赔付的，这可不是单纯地按照责任的划分来决定的。
先说误工期吧，它主要是根据受害人自身的受伤状况以及治疗恢复的实际情况来确定的，和责任的划分没啥太大关系。
就好比一个人受伤比较严重，需要较长时间恢复，那误工期就会相应地长一些，不管是哪一方的责任导致的受伤，都是这样来确定误工期的。
再来看护理期，通常是要考虑护理人员的护理依赖程度等这些因素的，也不是按照责任的比例来确定的。
营养期，是根据受害人的伤情以及恢复过程中所需要的营养情况来确定的。
不过，在计算赔偿的总额的时候，责任的划分就会对赔偿的具体数额产生影响。
总之，“三期”赔偿主要是基于实际的情况来确定的，而责任的划分主要是影响最终赔偿的分担比例。

案情回顾:

小朱驾车与小李发生交通事故，小朱受伤较重。小朱主张较长误工期、护理期及营养期赔偿，小李认为应按责任划分确定“三期”时长，双方产生争议。最终赔偿计算时，对于赔偿总额按责任划分分担也存在分歧。

案情分析:

1、关于误工期，应根据小朱受伤状况及治疗恢复实际情况确定，而非按责任划分，其受伤重恢复时间长，误工期相应较长。
2、护理期需考虑护理依赖程度等因素，小朱伤势重需专人长时间护理，护理期长，与责任比例无关。
3、营养期根据小朱伤情及恢复所需营养情况确定。
4、计算赔偿总额时，责任划分影响赔偿数额分担比例。