北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师在接受取保候审之期间若再度犯下罪行,此种行为往往被视为违背取保候审的相关规定。法院在展开案件审查过程中,将会对前后两个案件进行并案处理,优先对犯罪行为进行公开审判,在此基础上,进一步结合前述取保候审等情况,确定是否有必要调整相应的强制措施或者是加重量刑。鉴于取保候审期间理应严格遵循法律规范,若再犯必定意味着藐视法律,这种情况很可能会对被告人身处的刑罚带来负面影响。
关于醉酒驾驶者在取保候审阶段是否能够获得缓刑的问题,需要根据个案的具体情况以及法院的最终判定来进行判断。取保候审这一概念在刑事司法程序中代表着对犯罪嫌疑人和被告在审判之前免于拘禁的权利保障。而缓刑则是由法院根据实际情况,给予被告人有条件地暂时不执行原判徒刑或其他处罚方法的一项法律制度。
在执行取保候审期间,如若再度触犯法条,依据常规情况,不可再进行取保候审。原因在于取保候审设立的前提条件之一,即是确保当事人不得逃脱或干扰侦查、起诉以及审判程序的顺利推进。然而,如果当事人在取保期内再度引发罪行,则表明其存在着逃避法律惩戒的潜在可能性,这显然违背了取保候审制度所设定的核心原则。对此,司法机构很可能撤销先前的取保决定,针对新发犯罪行为,依法采取适当的强制措施加以应对。
取保候审期间将计入服刑期限之中,倘若最终得以宣告缓刑之裁决,缓刑考验期自判决公布之日起由零开始累积计算。在此期间内,被取保释放者必须严格尊守相关法律法规,否则有可能对最终判决产生不利影响。
在此声明,取保候审和缓刑之间并不存在等价关系。前者是指在刑事诉讼过程中,公安机关、人民检察院或法院依法采取的一种限制人身自由的强制措施;它允许犯罪嫌疑人或被告人无需入狱监管的情况下,继续等待案件的审理与裁决。然而,后者则是由法院作出判决后所采取的一种刑罚执行方式,适用于那些符合法律规定的特定条件,且被判定有罪但情节轻微的罪犯。两者在性质上确实有所区别。