货不对版是属于欺诈行为吗

通常来讲，要是出现货不对版的情况，那很有可能就构成了欺诈行为。
就好比说，卖方特意用跟约定不一样的货物来进行交付，并且这种行为使得买方遭受到了损失，这就符合欺诈的那些构成要件。
从法律层面去分析呢，欺诈得满足好几个条件。
首先呢，卖方得有故意去隐瞒某些信息或者进行虚假陈述的行为呀；其次呢，买方得因为这个行为而产生了错误的认识呢；最后呢，买方得基于这个错误的认识作出了相应的意思表示，并且实实在在地遭受了损失。
要是货不对版的这种情况完全符合上述的那些条件，那买方就有权利按照相关的法律规定，让卖方去承担违约责任，比如说退货呀、换货，还有赔偿损失之类的。
不过呢，如果是因为误解、疏忽啦等等这些原因才导致了货不对版，而不是故意去欺诈的话，那就可能得适用其他的一些法律规定来把这个纠纷给解决掉。

案情回顾:

小朱向小李订购一批高档瓷器，约定了具体款式和品质。收货时，小朱发现瓷器与约定不符，质量远低于标准，小朱为此遭受经济损失。争议点在于小李此举是故意欺诈还是因疏忽导致货不对版。

案情分析:

1、若小李是故意用不符约定的货物交付，且隐瞒真实情况，存在虚假陈述行为，使小朱产生错误认识并遭受损失，符合欺诈构成要件，小朱可要求小李承担退货、换货及赔偿损失等违约责任。
2、若小李是因误解、疏忽等非故意原因导致货不对版，则可能需适用其他法律规定来解决双方纠纷。