法庭上法官会问原告什么问题

1.原告需清晰地阐述自身的诉讼请求以及该请求所依据的理由。
诉讼请求应明确具体，依据要条理清晰，以便法庭能够准确理解原告的诉求和立场。
2.原告所主张的事实必须要有相关的证据来支撑。
如果存在证据，需详细列出证据的名称、来源等信息。
这有助于增强原告主张的可信度和说服力。
3.对方的行为给原告造成了一系列具体的损害，例如财产损失、精神损害等。
要具体说明损害的表现形式、程度以及对原告生活或工作的影响。
4.在纠纷发生之前，原告是否尝试过通过协商来解决问题？如果有，需详细描述协商的过程，包括与对方沟通的方式、时间等，以及协商的最终结果是达成和解还是未能解决问题。
5.原告应当知晓相关法律法规在本案中的适用情况。
如果对某些法律法规有疑问，应明确提出，以便法庭能够给予准确的解释和指导。
6.原告的诉讼请求是否有变更或调整的打算？如果有，要详细说明变更或调整的原因，例如新发现的证据、情况的变化等。
7.对于案件的审理期限，原告可以提出自己的要求或期望。
但要考虑到案件的复杂性和司法程序的规定，避免提出不合理的期限要求。
8.原告是否还有其他需要向法庭说明的情况或证据？如果有，应全面、准确地进行陈述，确保法庭能够全面了解案件的相关情况。

案情回顾:

小朱作为原告将小李告上法庭。小朱称小李未按合同约定支付货款，这是诉讼请求，依据是双方签订的买卖合同。小朱有货物运输单、聊天记录等证据，证据来源于业务往来。小李的违约造成小朱资金周转困难，财产损失明显。纠纷前小朱曾电话协商，被小李拒绝。小朱知晓合同法相关规定适用于此案，目前无诉讼请求变更打算，对审理期限无特殊要求，也无其他补充情况。

案情分析:

1、小朱的诉讼请求明确，依据买卖合同提出小李未支付货款，合理清晰。
2、所提供的货物运输单和聊天记录等证据，能有效支撑其主张。
3、小朱明确指出财产损失为资金周转困难，符合小李违约的可能后果。
4、协商过程被拒绝，显示出矛盾无法自行解决，诉讼有必要性。