广东法制盛邦律师事务所
杜剑荣律师,广东法制盛邦律师事务所律师,具备六年法律从业经验。国际业务部成员,交通保险业务部成员。 2015年至今,杜剑荣律师加盟广东法制盛邦律师事务所以来,参与京东集团、广州颐 和发展集团有限公司、德高(广州)建材有限公司、HONGKONG BLACK BEARD GAME LIMITED、广州黑胡子游戏开发有限公司、广州南开房地产开发有限公司、广州云梯山庄房 地产开发有限公司、广东昇格传媒股份有限公司、广东西部沿海高速公路珠海段公司等大 型国企、民企提供常年法律顾问及专项法律服务,包括参与诉讼与仲裁、起草法律意见书 、审查合同以及提供专项法律服务,具有较为丰富的企业法律顾问服务经验。
咨询该律师1902人阅读
口头协议在法律层面有较高法律效力,只要条款不违反强制法律法规、是双方真实意愿且有证据证明,就对双方有约束力。但与书面协议相比,口头协议证实存在及内容更难,缺乏纸质记录,出现纠纷时难取证。所以实际操作中,重要法律关系建议用书面协议,口头协议虽有效但风险多,需慎重。
1682人阅读
一般书面协议与口头协议内容不一致时,以书面协议为裁决依据。但特殊情况下口头协议仍有效,如后续行动改变书面协议条款、口头协议可有效补充且无冲突,或能证明其存在、符合意愿且不违法违规及公序良俗。不过证明口头协议存在及内容不易,需证据,不能一概说有书面协议口头协议就无效。
1216人阅读
关于签订的无任何纠纷协议的有效性,要多方面考量。若协议基于双方真实意愿,无欺诈、胁迫等情形,且不违反法律法规强制性规定,通常具有法律效力;但一方存在关键事实误解或权利义务失衡,协议可能无效或可撤销。若纠纷存在且未妥善处理,受损方仍有维权资格。所以需依实际情况具体分析。
1606人阅读
通常合同部分内容不明确不影响整体效力,但关键条款模糊会影响合同执行及各方权益责任。核心要素表述不清可能致合同无法生效,非必要条款不明时,依民法典缔约方可协商达成补充协议,难以达成共识可依合同条款或交易惯例确定,无法解决则适用法律规定。面对合同模糊需具体分析,有争议可提供帮助。