不交罚金法院有权拍卖唯一一套房子吗

通常来讲，法院通常不会轻易把被执行人仅有的一套住房拿去拍卖以抵交罚金。
不过呢，倘若这所住房的面积相较于当地所规定的保障居住标准要显著超出许多，又或者存在诸如被执行人有其他诸如进行高消费等这类特殊的情形，那么法院就具备相应的权力，能够依据具体的实际情况来决定到底要不要对这唯一的住房进行拍卖。
在《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》里，对此有着明确的规定。
在实际的司法实践过程中，法院会全方位地考量被执行人以及其需要扶养的家属在生活方面的必需等诸多因素，以此来确切地判断是否应该拍卖那唯一的一套住房。
总而言之，绝不能片面地觉得法院就一定有权或者无权去拍卖被执行人的唯一一套房子，必须要结合具体的案件实际情况，进行细致的判断以及妥善的处理。
只有这样，才能在保障被执行人基本居住权益的同时，又能确保法律执行的公正性和有效性。

案情回顾:

小朱欠小李一笔钱未还，被小李诉至法院后判决小朱偿还欠款。小朱拒不执行，法院欲拍卖小朱唯一住房抵罚金。小朱住房面积远超当地保障居住标准，小朱称这是唯一住房不应被拍卖，小李则认为应拍卖。

案情分析:

1、根据规定，住房面积远超当地保障居住标准时，法院有权根据实际情况决定是否拍卖。
2、法院应综合考量小朱及其需扶养家属生活必需因素，不能单纯认定有无权力拍卖，需在保障小朱居住权益与法律执行公正性间权衡。