案外人执行异议之诉可以阻止执行吗

案外人执行异议之诉在一定情况下能够起到阻止执行的作用。
当案外人能够清晰地证明自己对执行标的享有能够排除强制执行的权利时，法院在经过详细审理后，若认为其理由切实成立，便会作出判决，禁止对该执行标的进行执行，如此便有效地阻止了执行行为的继续。
但需明确，这并非是绝对的结果。
因为这需要依据具体的案件实际情况以及相关的法律规定来进行准确的判断。
在诉讼的过程当中，案外人有着重要的责任，那就是必须提供足够充分的证据，以证明其权利的合法性以及排他性。
与此同时，法院也会对执行行为的合法性等各个方面进行严格的审查。
倘若案外人所提供的证据不够充足，或者其理由并不能得到成立的认定，那么法院很可能会作出判决，驳回案外人的诉讼请求。
在这种情况下，执行程序将会继续按照原有的步骤进行下去，不会因为案外人的异议而停止。
总之，案外人执行异议之诉对于阻止执行是存在一定可能性的，但最终的结果却存在着不确定性，需要综合多方面的因素来进行考量和判断。

案情回顾:

小朱对小李的一处房产申请执行。案外人小胡提出执行异议之诉，称自己对该执行标的房产享有能排除强制执行的权利。小胡提交了一些证据，而小朱则认为小胡证据不足。法院对小胡的权利合法性、排他性以及执行行为合法性等进行审查。

案情分析:

1、若小胡证据充分，能证明自己对执行标的房产有合法排他权利，法院经审理认可后，会判决禁止执行该房产，小胡的异议之诉就能阻止执行。
2、若小胡证据不足，法院认定其理由不成立，会判决驳回小胡诉讼请求，执行程序就会继续，小胡无法阻止执行。