电动车无责一方先走算逃逸吗

一般来讲哈，要是电动车没责任的那一方先走，这不算逃逸。
逃逸，通常指的是在出现交通事故之后，为了躲避法律的追究而选择逃跑的这种行为。
假如无责方已经确定了现场是安全的，并且也采取了像设置警示标志之类的必要措施，然后离开了现场，像这种情况，一般是不会被认定为逃逸的。
不过，如果无责方离开现场的目的是为了逃避法律责任，像是为了避免承担赔偿的义务之类的，那这种情况就有可能构成逃逸。
判断到底是不是构成逃逸，关键就在于离开现场的时候的主观意图到底是什么。
要是无责方是因为一些比较合理的原因，比如说确认自己的安全之类的，然后离开了现场，通常情况下是不会被认定为逃逸的；但要是有逃避法律责任的那种故意在里面，那可就很可能会被认定为逃逸行为。
比如说，无责方明明知道自己有责任，却故意离开现场去躲避法律的制裁，那这种行为就肯定是逃逸。

案情回顾:

小朱骑电动车与小李发生交通事故，小朱无责。事故后小朱确认现场安全且设置警示标志后离开。小李却称小朱逃逸并要求赔偿。小朱表示自己无责且离开是为自身安全考虑，并非逃避法律责任。双方就小朱离开现场是否为逃逸产生争议。

案情分析:

1、如果小朱能证明离开现场是基于确认自身安全等合理原因，并非为逃避法律责任，就不应被认定为逃逸。
2、小李称小朱逃逸需要有证据支持小朱有逃避法律责任的主观故意，若不能证明，则小朱不构成逃逸。