北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师微信转账记录在讨债时很有用,可以作为证据之一。但仅有它可能还不够,最好和聊天记录、借条等一起,组成完整的证据链。要是对方不承认借款,可能还得想办法证明转账是为了借钱。
只有转账记录的情况下可以起诉,但证据可能不足,需补充其他证据。比如聊天记录、证人证词等,以证实借贷关系的真实性。要是对方否认转账是借款,而是赠与或还债等,那就需要更多证据来证明借贷关系了。
证据是打官司的关键。仅有转账记录不一定能说明借款事实,所以要注意搜集其他证据,比如短信、微信聊天记录等,来证明双方对借款有共识。要是没有明确的书面或口头协议,那就得看看后续的通讯中有没有默示或确认借款事实的言辞。这样才能更有力地维护自己的权益!
转账记录虽可作债务证据,但非唯一。还应联合网络对话、电话录音等非书面证据,来证明债务。其中,对方承认借款的沟通记录最为关键。虽然《民法典》重书面合同,但转账记录加相关证据,能增强债务诉求。证据是否充分,由法院裁定。
在受欺骗、误导导致错误认知下,主动转移资金给他人,可视为诈骗行为。诈骗指非法占有为目的的个人或组织,通过虚构事实、掩盖真相等手段获取公私财物。诈骗金额达法定标准即构成诈骗罪,需承担相应刑事责任。