欠款人唯一一套住房是否能被执行

通常来讲，当欠款人仅有一套住房时，在特定条件下是可以被执行的。
倘若这唯一的住房属于被执行人维持生活所必需的居住房屋，一般情况下是不会被执行的。
然而，要是出现以下这些情形，那这唯一住房就有可能被执行：其一，对被执行人负有扶养义务的其他人名下拥有其他能够满足生活必需的居住房屋。
比如，被执行人的父母、子女等名下有可供居住的房屋，即便被执行人自己只有一套住房，也可能面临被执行的情况。
其二，在执行依据生效之后，被执行人故意为了逃避债务而转让了自己名下的其他房屋。
这种行为明显是在恶意规避债务执行，其名下唯一的住房也可能被纳入执行范围。
其三，申请执行人按照当地廉租住房保障的面积标准，为被执行人以及其所扶养的家属提供了居住房屋，或者申请执行人同意参照当地房屋租赁市场的平均租金标准，从该房屋的变价款中扣除五至八年的租金。
总之，不能片面地认为欠款人仅有一套住房就绝对不能被执行，必须结合具体的实际情况进行综合判断，以确保执行的公正性和合理性。
案情回顾:
小朱欠小李一笔钱，小朱仅有一套住房。小李向法院申请执行小朱的住房。小朱辩称这是自己唯一住房不应被执行。小李则指出小朱符合执行条件，小朱有对其负有扶养义务的父母，名下有多套住房可供小朱居住，争议点为小朱唯一住房是否应被执行。
案情分析:
1、若小朱的父母名下有能满足小朱生活必需的居住房屋，那么小朱的这套住房符合可被执行的情形。
2、法院应综合判断，依据相关规定确定小朱的住房是否属于维持生活必需，不能仅因是唯一住房就判定不可执行。