北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师1172人阅读
寻衅滋事行为认定有常见条件。主观为故意,动机多是寻求刺激等不良因素。客观上有随意殴打他人情节恶劣、追逐拦截辱骂恐吓他人情节恶劣、强拿损毁占用公私财物情节严重、在公共场所制造混乱致秩序严重混乱等行为,还需综合行为情节、危害后果和社会影响判断。
1713人阅读
以打电话方式召唤他人斗殴的人常被视为核心犯罪分子或首要罪犯,在法律上主犯是在共同犯罪中起主导作用者,打电话召集他人斗殴有组织策划特性,对犯罪有推动作用,一般要担主责,但司法定罪需结合事件全局考量,如其他情节使事态扩大等情况时主犯认定可能调整。
1621人阅读
在非法集资情形中,若业务员也是受害者,是否聘请律师需综合考虑。从法律角度,案情复杂、可能担刑责或追讨损失时,律师的专业知识和经验能分析行为性质、提供法律建议和辩护策略,助力维权。但案情轻、证据明且自身懂法律程序,未必需请律师。聘请律师虽有益,但决策要结合个人状况和经济实力。
1323人阅读
寻衅滋事是行为体现,寻衅滋事罪是罪名,二者界限在于情节严重程度。情节较轻、危害较小的寻衅滋事行为,如轻微辱骂、小范围推搡等,属违反治安管理处罚法行为,给予治安处罚。若达到情节恶劣、严重或使公共场所秩序混乱等程度,如多次殴打他人、强拿硬要财物价值较大等,则构成寻衅滋事罪,司法实践会综合多种因素判定。