上海兰迪(苏州)律师事务所
刘巍,江苏道金律师事务所主任 。 苏州市仲裁委员会仲裁员 ,苏州市优秀律师 。前检察官 。 江苏省律师协会参政议政工作委员会委员; 苏州市人民政府行政立法专家库专家; 姑苏区律师协会理事; 苏州律师协会刑事专业委员会副主任 苏州律师协会惩戒委员会委员 苏州市律师协会执业人员实习考核面试考官; 姑苏区人民法院矛盾纠纷多元化解特邀调解员; 姑苏区律师协会化解和代理涉法涉诉信访案件成员; 姑苏区人民法院矛盾多元化解民商事纠纷中立评估员; 姑苏区律师协会扫黑除恶专项工作律师辩护代理工作业务委员。 学术荣誉: 1.《宋某故意伤害伤害案-多因一果情形下的刑事责任认定》被江苏省律师协会评为江苏省律师刑事辩护优秀案例三等奖。 2.2006年5月在《法制与社会》中发表《浅论缔约过失责任》 3.2016年11月在《江苏省律师刑事辩护案例精选》中发表《宋某故意伤害案多因一果情况下的刑事责任认定》 4.企业刑事合规与风险防控全流程副主编 5.2022年15期5月下在《科学与生活》中发表涉案中小微企业合规有效标准之初探 部分案例: 唐某受贿罪刑事案件; 张某某危险驾驶罪刑事案件; 颜某职务侵占罪刑事案件; 孙某走私、贩卖、运输、制造毒品罪刑事案件; 洪某故意伤害罪刑事案件; 陈某骗取出境证件罪刑事案件; 孙某、杨某妨害信用卡管理罪刑事案件; 李某盗窃罪刑事案件; 杨某受贿罪刑事案件; 韩某对非国家工作人员行贿罪、职务侵占罪刑事案件; 焦某非法拘禁罪刑事案件; 蔡某某强奸一审刑事案件; 吕某犯抢夺罪刑事案件。
咨询该律师仅凭借条没有转账记录讨债存在一定的不确定性。借条条款清晰、理由充分、还款计划明确,且借款人默认借款,那么追回的可能性较大。但如果借款人否认,仅仅凭借借条证据就可能不足。法院在审理时会综合考虑各种因素,来判断借款的真实性。
在没有书面借据的情况下,追回借出的款项确实比较困难。关键在于收集能证明债务存在的证据,如转账记录、社交媒体对话或电话录音。若这些证据能明确展示借款的共识与行为,通过法律途径追讨借款才可能有成功的机会。
没有书面借据,追回借款确实难搞。但有转账记录、聊天截图、第三方证词这些间接证据,通过法律途径讨本金利息还是有戏的。法院会综合考虑各种因素,判断借贷关系的真假和合法性。
没有签订书面借据并不意味着出借人无法追回借款。只要有转账记录、聊天记录等间接证据,再加上证人证言,就能形成借贷事实链条。在法律允许的范围内,通过协商、调解或诉讼等合法途径,出借人可以有效地维护自己的权益。关键是要保留和整理好所有能证明借贷关系的证据,这样才能有力地支持追回款项的正当诉求。
对于欠款未还的情况,您有权通过法律手段维权,但诉讼程序繁琐,需确保有足够且符合时效性的证据,如欠条、录音、付款凭证等。尤其注意,借据应保留原件,不可涂改或复印。若借据约定还款日期,诉讼时效为借款到期日起两年;若无约定,则从首次催收日起算,满两年为有效追溯期。