首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 行政寻衅滋事几种情形判刑

行政寻衅滋事几种情形判刑

时间:2024.12.09 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:1176人
律师解析:
行政寻衅滋事寻衅滋事罪存在明显差异。
在寻衅滋事罪的刑事判刑情形方面,具体如下:其一,随意对他人进行殴打,且情节恶劣,这种行为严重侵犯了他人的人身安全;
其二,追逐他人、拦截他人、辱骂他人或者恐吓他人,要是情节恶劣,会对他人的精神和生活造成极大影响;
其三,强行拿走他人财物或者随意损毁、占用公私财物,并且情节严重,损害了公私财产权益;
其四,在公共场所故意制造混乱,致使公共场所秩序严重混乱,破坏了公共秩序的正常运转。
通常,犯寻衅滋事罪的,一般会被判处五年以下有期徒刑拘役或者管制
要是纠集他人多次实施上述行为,对社会秩序造成了严重破坏,那么就会被判处五年以上十年以下有期徒刑,还可以并处罚金。
而行政上的寻衅滋事(通常指寻衅滋事的违法行为),大多是情节相对较轻,还没有达到犯罪程度的情况。
一般按照《治安管理处罚法》来进行处罚,比如会处五日以上十日以下拘留,同时可以并处五百元以下罚款;
要是情节比较严重,就会处十日以上十五日以下拘留,并且可以并处一千元以下罚款等。
这些不同的处理方式,体现了法律对不同程度寻衅滋事行为的区分和制裁。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

销售POS机本身是允许的,但是必须是公司有权销售,同时需具有授权或者是自营业许可范围才属于合法的范围。如果公司不具备经营权,则属于违法行为。同时,如果利用POS机来进行套......

挪用专项资金涉嫌挪用特定款物罪。根据《刑法》第二百七十三条的规定,涉嫌挪用特定款物罪的,对直接责任人员,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期......

视具体情况而定。如果满足以下条件,则属于诈骗:1、客体是公私财物所有权;2、客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物;3、主体是一般主体;4、主观方面表现为直接故意......

图文精选 普法视频 语音解答
  • 如何区分变造货币和伪造货币

    胡静律师

    (1)客观行为不同,伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币,其中不包含有真币的成分;变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理,使其面额增大或张数增加。(2)构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成;变造货币则以数额较大为构成要件。

    播放量:1454 2023-06-06
  • 聚众斗殴与聚众扰乱社会有什么不同

    杨雷兵律师

    1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序;聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。

    播放量:1491 2022-06-15
  • 检察院受理行贿罪吗

    杨少宁律师

    检察院受理行贿罪,属于人民检察院直接受理的范围,对于不是国家机关工作人员,是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。

    播放量:1261 2022-06-15
陈竞静律师

北京京朗律师事务所

陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。

咨询该律师
  • 入户盗窃未遂是否追究刑事责任

    1315人阅读

    入户盗窃未遂通常会被追究刑事责任。《中华人民共和国刑法》规定,入户盗窃不论是否窃得财物均构成盗窃罪。盗窃未遂虽未得手,但已实施行为且有非法占有故意,侵犯他人财产权与住宅安宁权。司法实践中,会综合盗窃手段、次数、财物数额等因素,决定是否追究刑责及量刑,数额较大或情节严重的未遂也可能被追究。

  • 涉嫌帮信罪是什么

    1047人阅读

    帮信罪即帮助信息网络犯罪活动罪,指自然或单位明知他人利用信息网络犯罪,仍提供技术支持(如互联网接入等)或协助(如广告推广等),情节严重才构成此罪。其构成要件包括主观明知、客观实施相关行为。被判定帮信罪后果严重,轻者处三年以下有期徒刑或拘役并处罚金,重者处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金,要远离相关行为防法律风险。

  • 帮信罪的明知应该怎样判定

    1841人阅读

    帮信罪的“明知”判定需多方面考量:一是看犯罪嫌疑人、被告人的供述及辩解,若承认知晓行为违法有害则可认定;二结合其认知能力与过往经历,长期涉相关违法活动可认定明知;三通过交易时间、地点等异常推断;四从行为人与他人关系及沟通内容判断,有共谋等情况可认定。总之,要综合多因素全面考量。

  • 未成年打架被打者拿刀怎么办

    1420人阅读

    未成年打架时被打者拿刀情况复杂。若被打未成年人出于自保拿起刀,面对正在发生的不法侵害,为制止侵害且未过度、未造成重大损害,应认定为正当防卫,无需担责;若明显超过必要限度致重大损害,则可能构成防卫过当,要担责但量刑可减轻或免除。是否正当防卫需综合判断,有疑问建议咨询专业律师。