首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 主犯判3年从犯怎么判的

主犯判3年从犯怎么判的

时间:2024.12.03 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:1363人
律师解析:
从犯的量刑通常比主犯要轻一些,不过具体的量刑可是得综合好多方面的因素。
从犯共同犯罪里,起到的是次要或者辅助的作用。
就像一场戏,主犯是主角,那从犯就像是配角。
根据刑法的规定,对于从犯,那肯定是应当从轻、减轻处罚或者免除处罚的。
在司法实践当中,法官会特别仔细地考虑从犯的具体犯罪情节
像参与犯罪的程度,是仅仅参与了一点点,还是参与得比较多;
所起作用的大小,是对犯罪的推动作用比较小,还是起到了关键的辅助作用;
还有是不是有自首立功等那些法定的从轻减轻情节。
另外,犯罪的性质是怎样的,危害后果严重不严重等等,这些因素法官都会考虑进去。
比如说,如果主犯被判处3年有期徒刑,那从犯可能就会被判处低于3年的刑期,像2年、1年,甚至可能更轻,有可能会是缓刑管制或者拘役这些情况。
当然,具体的刑期到底是多少,那得由法院根据案件的具体情况,依法进行判定。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

1、客体要件:本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。2、本罪在客观方面表现为乘人不备,出其不意,公然对财物行使有形力,使他人不及抗拒,而取得数额较大的财物的行为。3、本罪主体......

1、侵犯的客体是公私财物的所有权。2、在客观方面表现为,行为人实施了秘密窃取数额较大的公私财物的行为或窃取数额不是较大,但曾多次实施盗窃。3、犯罪主体多为一般主体。4、主......

犯罪侵害的对象不同。客观方面表现不同。敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制,而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个......

图文精选 普法视频 语音解答
  • 如何区分变造货币和伪造货币

    胡静律师

    (1)客观行为不同,伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币,其中不包含有真币的成分;变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理,使其面额增大或张数增加。(2)构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成;变造货币则以数额较大为构成要件。

    播放量:1454 2023-06-06
  • 聚众斗殴与聚众扰乱社会有什么不同

    杨雷兵律师

    1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序;聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。

    播放量:1491 2022-06-15
  • 检察院受理行贿罪吗

    杨少宁律师

    检察院受理行贿罪,属于人民检察院直接受理的范围,对于不是国家机关工作人员,是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。

    播放量:1261 2022-06-15
刘兆杰律师

上海靖霖(北京)律师事务所

刘兆杰律师,同济大学刑法学法律硕士。曾处理百余件刑事案件,多次为委托人成功争取到取保候审、监视居住,成功为经济类犯罪嫌疑人减少犯罪金额。在金融领域拥有深厚的背景,曾在多家全球500强知名险企等金融机构任职,积累了近十年的业内经验。在金融机构任职期间,通过详尽分析各类案件资料,精准制定调查方向,成功甄别多起保险欺诈与诈骗案件。随着当前社会对多领域综合人才得需求增加,从深耕多年的金融犯罪领域,凭借积累的案件经验、交叉领域的重叠以及监管资源延伸至综合领域,成功转型为刑事辩护律师。专注于金融犯罪领域并综合发展,多次为当事人提供高效辩护,并为受害者提出精准的刑事控告,赢得了业界和客户的广泛认可。 主要服务领域:刑事辩护、合同纠纷、保险赔偿纠纷。 (部分案例) 1.某软件科技公司与某国有公司技术服合同仲裁案,为其挽回近二百余万经济损失; 2.纪某某赡养费纠纷一案,为其争取到最大的合法权益; 3.张某某涉嫌制作、贩卖、传播淫秽物品牟利罪案,为张某某提供刑事辩护并成功为其取保候审; 4.魏某涉嫌强奸罪案,为魏某提供刑事辩护并成功为其取保候审; 5.廖某某犯非法吸收公众存款罪案,为廖某某提供刑事辩护,法院认可并采纳其辩护意见,最终从轻量刑; 6.L某国家赔偿案,为L先生争取到百万元国家赔偿款。

咨询该律师
  • 随意丢弃他人物品构成什么罪

    1485人阅读

    随意丢弃他人东西可能构成侵占罪。侵占罪是以非法占有为目的,将代为保管财物、遗忘物或埋藏物非法占为己有且数额较大、拒不归还的行为。丢弃一般物品未达数额标准通常不构成犯罪,可能受治安处罚;若丢弃高价财物且拒不归还,可能触犯侵占罪。是否构成犯罪及量刑依财物价值、情节等综合考量,不确定时可咨询专业律师。

  • 打架怎么判定正当防卫

    1288人阅读

    判定正当防卫需综合多因素。一是存在正在进行的不法侵害(时间要素);二是防卫目的是保护公众合法权益;三是防卫手段要有必要性与相当性。反击未超必要范围且未致重大损害可能符合要件,手段过强超制止程度或难认定。总之,判定复杂,需结合案件细节证据,由司法机构权衡判断。

  • 放哨算不算盗窃案件

    1610人阅读

    放哨行为原则上可视为盗窃案共犯行为,特定情境下放哨者属共同犯罪中的从犯。共同犯罪是两人及以上有共同犯罪意图并协同实施的违反刑法行为,放哨者虽未直接盗窃但通过多种手段推动盗窃过程,与同伙有共同犯罪意图,不过是否构成犯罪及承担何种责任,需综合多因素深入分析。

  • 非法捕捞属于什么罪行行为

    1477人阅读

    非法捕捞活动可能构成非法捕捞水产品罪,其是违反保护水产资源的法律制度,在禁捕区域、时间,用禁捕工具或方法捕捞水产品且情节严重的行为。情节严重包含多次非法捕捞、捕捞量较大、使用禁用工具等,该行为会严重破坏水产资源繁衍生长,影响生态环境平衡稳定。