北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师1747人阅读
单位员工有寻衅滋事嫌疑时,单位面临多种处理情形。民事责任上,若员工行为致他人损害,单位可能因职务行为担责,能证非职务行为可免责;内部管理方面,单位可依规章制度对涉事员工处分;刑事方面,单位参与等相关责任人或担刑责,单位非寻衅滋事罪主体,但决策或纵容致行为发生,相关人员难脱责。
1439人阅读
在单位非法吸收公众存款案件中,员工是否定罪处罚需综合多因素判断。关键看员工是否知晓单位非法行为、是否积极参与及作用大小。若明知且起组织、领导等重要作用,可能构成共犯;若从事普通事务性工作、不知情或未实质参与,可能不认定为犯罪。定罪处罚程度依犯罪情节轻重确定,不同情况刑罚不同。
1118人阅读
寻衅滋事罪的被害人可以有单位。该罪表现为没事找事、随意骚扰他人、毁坏或霸占公私财物等破坏社会秩序的行为。当犯罪行为直接针对单位,如砸办公场所、扰乱生产经营秩序并造成严重影响时,单位可作为被害人。但认定被害人不简单,需综合多因素,由司法机关结合证据判断认定,单位有可能成为寻衅滋事罪被害人。
1531人阅读
公司涉及违法犯罪活动时,法人代表人是否必须退回赃款需综合多种因素考量。若法人代表不知情、未实际参与违法犯罪行为,且个人资产与犯罪收益无直接联系,通常无需担责及退还赃款。但若其参与或实施犯罪行为,或无法证明个人资产与犯罪所得无关联,很可能需用个人财产偿还涉款。