如何认定应当明知

“应当明知”在法律范畴内属于一种被推定出来的主观认知状况。
在进行认定时，往往会把诸多因素综合起来加以考量。
从客观行为方面来讲，倘若一个人的行为呈现出显著违背常理以及行业惯例的特征，亦或是存在着刻意回避去了解真相的行为，那么就很有可能会被推断为应当明知。
就好比在某些侵权或者犯罪行为当中，当事人处在特殊的地位或者关系之中，按照一般的情况是应该知晓某些特定事实的，但却声称自己并不知晓，此时法院就有可能依据周围的环境、当事人自身所具备的能力、以及交易过程中所形成的习惯等这些因素，进行全面的综合判定，从而认定其应当明知。
此外，要是有相关的证据能够显示出当事人已经获取到了足以推断出某一事实的部分信息，即便他否认自己知晓事情的全貌，也极有可能会被判定为应当明知。
不过，这种认定是非常谨慎的，必须要有充足的依据作为支撑，只有这样才能切实保障当事人的合法权益不受侵害。